2010年2月28日 星期日

從「殺戮時刻」談法系與訴訟機制

壹、 劇情介紹及賞析

導演: 喬舒馬克
演員:馬修麥康納;山繆傑克森
原著作者:約翰‧葛里遜(1955--)

本片原著是美國知名法庭小說家約翰‧葛里森(John Grisham )的作品,作品特色是透過精采的法庭戰,探索司法制度的黑暗面與人性糾葛衝突。他的小說改編為電影的作品,還包括黑色豪門企業(The Firm)、終極證人(The Client)、造雨人(The RainMaker)、失控的陪審團( Runaway jury)、絕對機密(The Pelican Brief)、終極審判(The Chamber)等。

約翰‧葛里遜(1955--),1981年畢業於密西西比大學法學院後從事律師工作。A Time To Kill的靈感,來自他在法院裡聆聽一名十二歲的女孩遭到強暴的證詞,他想如果女孩的父親殺了那強暴犯,會有怎樣的結局?於是他每天早上五點鐘起床寫作後再上班,三年後小說出版(1988)。此後他專心寫作,主要小說總銷售量超過千萬冊,他曾是全美收入最高的作家,也是1998世界十大暢銷小說家。

劇情賞析:

美國密西西比州黑白種族間的隔閡仍然瀰漫。當地黑人卡爾李(山繆傑克森飾)的女兒被兩位白人強姦與意圖殺害未遂,他的憤怒在兩位被告審理時可能被判無罪時而爆發,他衝入法庭殺死兩位被告,並且造成一位白人法警受傷截肢。

殺戮時刻的背景,發生在美國種族問題嚴重的南部密西西比州,本來僅是強姦與復仇殺人的法律案件,卻因為當事人為黑人與白人,而使法律案件帶有濃濃的種族衝突,也加強電影的可看性。本片從法官的態度開始、陪審團的成員、法庭外的輿論,對於黑人被告都極為不利。在本片最後固然黑人被告勝訴,但是環境是否會影響法院審判的正義?是否應該信任審判者的超然立場?確實值得深思!

貳、相關法律問題

• 卡爾李為什麼不信任法律?
• 法律體系如何避免偏見與不公平的審判?
• 中華民國的訴訟體系如何處理法律糾紛?

參、參考資料、

陪審團http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005012302137
本文主要內容:
一、陪審團的功能
二、陪審團制度起源
三、美國的陪審團制度
四、陪審團制度的缺失與質疑

參審制度的利弊得失 http://www.pra-tw.org/News_Content.aspx?news_id=68
本文主要內容:
一、參審制的由來
二、參審制的類型
三、參審制的功能

淺談訴訟權。下載位址
本文主要內容:
一、中華民國訴訟制度設定的原則:不告不理、武器均衡、正當法律程序
二、中華民國訴訟制度簡介:民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、公務員懲戒、大法官釋憲
三、舒解訟案的機制

肆、上課投影片、學習任務

一、投影片,請下載列印,帶至課堂備用。
      
       正常班版:PPT

二、學習任務,請完成並收錄在學習檔案。學習任務